Suprema - Rol 38433-2021

Corte Suprema, Rol N° 38.433-21, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó demanda de simulación y nulidad. La inadmisibilidad se funda en no denunciar como infringidas las normas decisorias litis del contrato de compraventa (artículos 1793, 1801, 1808 del Código Civil).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38.433-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BOBADILLA CON VALDERRAMA
• Fecha de la Sentencia: 25/octubre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de fecha 30 de abril de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 30 de abril de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado Héctor Álvarez Piña.
• Recurrido: Parte demandada (VALDERRAMA).
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente denuncia la infracción de los artículos 1681, 1682, 1683, 1467 y 1401 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1681, 1682, 1683 (sobre nulidad y rescindibilidad), 1467 (sobre causa ilícita), 1401 (sobre donaciones irrevocables, si bien este último parece menos relevante para la simulación/nulidad de compraventas). El recurrente plantea que para demandar nulidad o simulación basta un interés real, no necesariamente pat...