Suprema - Rol 42923-2021

Corte Suprema, Rol N°42.923-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Chillán. La materia propuesta, relativa a la temporalidad y espacialidad de la garantía de indemnidad, fue considerada fáctica y no una cuestión de derecho susceptible de unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°42.923-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON CINE HOYTS SPA
• Fecha de la Sentencia: 29 de octubre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán. Rol y fecha no especificados en el texto proporcionado, solo se indica que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (no se especifica nombre, solo su rol procesal).
• Recurrido: Parte demandante (no se especifica nombre, solo su rol procesal).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se dedujo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican las normas en el texto del fallo de inadmisibilidad.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan en el texto del fallo de inadmis...