Suprema - Rol 44975-2021
Protección Rechazada por Vía Procesal Idónea
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 44.975-2021, Tercera Sala, revoca fallo apelado y rechaza recurso de protección contra jueza árbitro en juicio de partición, por estimar que la materia (plazo del árbitro) está sometida a un procedimiento declarativo con incidente de nulidad, siendo esa la sede idónea para discutir el asunto.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 44.975-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: /
- Fecha de la Sentencia: 18/10/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente la Corte de Apelaciones, pero el fallo de la Corte Suprema indica que se "reproduce el fallo en alzada", el cual es revocado. Se infiere que la Corte de Apelaciones respectiva acogió el recurso de protección, ya que la Suprema lo revoca y rechaza.
- Decisión de Segunda Instancia: Se infiere que acogió el recurso de protección interpuesto por la recurrente.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de protección.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: La Corte Suprema conoce del recurso de apelación contra el fallo de la Corte de Apelaciones. Los fundamentos de este recurso de apelación no se detallan en la sentencia de la Suprema, pero se infiere que buscan revertir la decisión de acoger la protección, argumentando que el asunto debía ventilarse en la sede ordinaria del juicio arbitral....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora