Suprema - Rol 49302-2021

Corte Suprema, Rol 49302-2021, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó fallo que aplicó tácita reconducción y no la renovación pactada en contrato de arrendamiento, acogiendo parcialmente la demanda y la reconvencional. La Corte Suprema determina que los hechos establecidos en la instancia son inamovibles al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 49302-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ALONSO VALDES CARLOS/FARMACIAS AHUMADA S.A. VISTA EN POS DEL ING. CORTE 2170-2021.
• Fecha de la Sentencia: 28/octubre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 2170-2021, sentencia de 11 de junio de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 11 de junio de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Carlos Alonso Valdés (Nombre)
• Recurrido: Farmacias Ahumada S.A.
• Fundamentos del Recurso: Denuncia infracción de los artículos 1545, 1562, 1956 y 22 inciso 1° del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545 (ley del contrato), 1562 (interpretación de cláusulas ambiguas), 1956 (tácita reconducción) y 22 inc. 1° (interpretación contextual de la ley) del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que el fallo impugnado erró al no aplicar las estipulaciones contractuales que establecían la renovación automática y sucesi...