Suprema - Rol 5095-2021

Corte Suprema, Rol 5095-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación del aporte del seguro de cesantía. Confirma doctrina que la imputación solo procede si el despido por necesidades de la empresa (Art. 161) es justificado, no cuando es declarado injustificado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5095-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: GALLARDO CABRERA PAOLA CON MUTUAL DE SEGURIDAD CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN(43)
• Fecha de la Sentencia: 28/octubre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique (Fecha: 24/diciembre/2020)
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 30 de octubre de 2020 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique (Rit O-407-2017) que acogió la demanda por despido injustificado, condenando al recargo legal y a la restitución del descuento efectuado por el aporte al seguro de cesantía.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción
• Recurrido: Paola Gallardo Cabrera
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto de la procedencia de imputar el aporte del empleador al seguro de cesantía (artículo 13 Ley N° 19.728) al pago de la indemnización por años de servicios cuando la causal de despido por necesidades de la...