Suprema - Rol 60535-2021

Corte Suprema, Rol N° 60.535-21, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso buscaba unificar criterio sobre la falta de análisis de prueba según art. 459 N°4 CT en autodespido, siendo considerado un asunto adjetivo y no materia de derecho sustantivo objeto del juicio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 60.535-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CELIS/AUTOMOTORA INALCO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 25/octubre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha de la sentencia no especificados en el texto proporcionado, solo se indica que fue dictada el quince de julio de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia, específicamente en la parte que desestimó la demanda de despido indirecto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago dictada el quince de julio de dos mil veintiuno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (nombre no especificado).
• Recurrido: AUTOMOTORA INALCO S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso propone unificar jurisprudencia basándose en la falta de análisis de toda la prueba rendida por parte del tribunal de primera instancia, lo que se relaciona directamente con haber considerado únicamente dos hechos y no los tres planteados en la demanda de autodespido.
  • **Nor...