Suprema - Rol 60737-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho, ya que el recurso de nulidad fue rechazado por defectos en su formulación. Rol N°60.737-2021.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°60.737-2021 interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. La sentencia es de fecha 8 de octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, la demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones estableció que las contrataciones de la demandante a honorarios tenían por objeto un cometido específico, para una unidad específica de la municipalidad, sin que esta haya durado más de dos periodos, correspondiendo a labores puntuales, determinadas en el tiempo e individualizadas, conforme a los informes de gestión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede unificar la jurisprudencia respecto a la normativa aplicable a una Nombre natural contratada a honorarios por organismos del Estado, en atención a si las funciones desplegadas corresponden o no a los requisitos de contra...