Suprema - Rol 60866-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al considerar que la materia de derecho planteada es una cuestión fáctica y casuística.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Nº 60.866-21) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 29 de julio de 2021, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indebido. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si la materia de derecho planteada (si es posible o no tener por injustificado un despido cuando se han acreditado los hechos que dan origen a la causa señalada en la carta de despido) constituye un asunto jurídico habilitante para este arbitrio.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandada) argumenta que la materia de derecho objeto del juicio que pretende unificar dice relación con determinar “si es p...