Suprema - Rol 63198-2021

La Corte Suprema rechaza el incidente de recusación contra ministros de la Corte de Apelaciones de Arica, al no encontrar antecedentes objetivos que demuestren falta de imparcialidad en el caso Rol N° 190-2021.

• Datos básicos del caso Incidente especial de recusación e inhabilidad por falta de imparcialidad objetiva contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Arica Sra. Nombre y Sra. Nombre; Señores Nombre, Nombre y Nombre, así como contra el abogado integrante Sr. Nombre, en la causa Rol N° 190-2021 de dicho tribunal de alzada.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensoría Penal Pública, en representación de Nombre, interpone incidente de recusación e inhabilidad. Se solicitó informe a los ministros y al abogado integrante, quienes rechazaron la inhabilidad, a excepción del Ministro Delgado.

• Hechos establecidos Los ministros y el abogado integrante cuya recusación se pretende, no han conocido de los antecedentes de fondo del asunto objeto de la causa Rol N° 190-2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe falta de imparcialidad objetiva en los Ministros de la Corte de Apelaciones de Arica y el abogado integrante, que justifique su recusación e inhabilidad para conocer de la causa Rol N° 190-2021.

• Argumentos de las partes La Defensoría Penal Pública argumenta que los Ministros manifestaron su dictamen sobre la cuestión pendiente al declarar la inadmisibilidad de...