Suprema - Rol 63212-2021

Corte Suprema, Rol N° 63.212-2021, revoca sentencia de inadmisibilidad de amparo de la Corte de Apelaciones de Santiago. La acción se refiere a la situación de la recurrente respecto al Consulado General de Chile en Caracas, Venezuela. La Corte Suprema determina que la situación descrita sí constituye un supuesto del artículo 21 CPR, declarando admisible el amparo para que se conozca el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 63.212-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de inadmisibilidad)
• Carátula: TORTOSA CASTILLO IRLISBETT CONTRA CONSULADO GENERAL DE CHILE EN CARACAS, VENEZUELA
• Fecha de la Sentencia: 15/octubre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 3292-2021, con sentencia de 23 de agosto de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 23 de agosto de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Tortosa Castillo Irlisbett
• Recurrido: Consulado General de Chile en Caracas, Venezuela
• Fundamentos del Recurso: El documento no detalla los fundamentos específicos del recurso o la apelación contra la declaración de inadmisibilidad, más allá de señalar que la recurrente estima que su situación constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Im...