Suprema - Rol 63260-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la resolución de primer grado que desestimó la excepción de prescripción. La resolución que rechaza la excepción no es una sentencia definitiva inapelable.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 8 de octubre de 2021
• Número de causa: 63.260 - 2021
• Recurso: Casación en el fondo
• Materia: Excepción de prescripción

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la resolución de primer grado que desestimó la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza una excepción de prescripción es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que, de acuerdo con el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitivas inapelables y sentencias interlocutorias inapelables que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. La resolución que rechaza una excepción de prescripción no reviste la naturaleza jurídica de ninguna de las descritas, pues no comparte el ...