Suprema - Rol 63302-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que permita contrastarla con otras interpretaciones, rechazándose el recurso por motivos formales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 8 de octubre de 2021, Rol N°63.302-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia consideró que los contratos a honorarios celebrados entre las partes cumplían con las exigencias del artículo 11 de la Ley 18.834, ya que la demandante fue contratada para desarrollar servicios técnicos en cometidos específicos y por un determinado periodo de tiempo, descartando la existencia de una relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por organismos del Estado debe regirse por el Código del Trabajo o el Estatuto Administrativo, en atención a si ...