Suprema - Rol 65385-2021

Corte Suprema, Rol N° 65.385-2021, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Talca en amparo, rechazando solicitud de prescripción gradual por falta de comparecencia personal del condenado, pese a tener defensa técnica. Ministros Apellido y Apellido disienten.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 65.385-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de Amparo)
• Carátula: GALLARDO RAMIREZ LUIS CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE CURICO
• Fecha de la Sentencia: 25 de octubre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Ingreso Corte N° 282-2021, sentencia de 20 de agosto de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (de la Corte de Apelaciones) confirmó la decisión del Juzgado de Garantía que denegó la solicitud de prescripción gradual de la pena.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada en este recurso es la dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la decisión de primera instancia (Juzgado de Garantía de Curicó).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícitamente, a través de su apelación de la sentencia de amparo).
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Curicó (a través de la confirmación por la Corte de Apelaciones de Talca).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo (y su apelación) se funda en la alegación de que la denegación de la solicitud de prescripción gradual de la pena por parte del Juzgado de Gar...