Suprema - Rol 65867-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente abogó por la admisibilidad para analizar el fondo de la alegación.

• Datos básicos del caso La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre el Rol N° 65.867-2021, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso de Corte N° 510-2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de amparo que es declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Rancagua. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que motivaron el recurso de amparo en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto, en relación con la posible vulneración del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Los ministros Apellido y Apellido concurren a la confirmación basándose en que la cuestión planteada ya fue resuelta en ambas instancias, con las razones ya entregadas, lo que justifica la inadmisibilidad.

• Decisión y efectos La Corte Suprema confirma la ...