Suprema - Rol 75591-2021

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº75.591-21. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 12 de octubre de 2021. Recurrente: Abogado Nombre Apellido. Tribunal recurrido: Corte de Apelaciones de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la decisión de primer grado que desestimó un incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos El abogado Nombre Apellido interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo del incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento?

• Argumentos de las partes El recurrente, abogado Nombre Apellido, impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que, confirmando la decisión de primer grado, desestimó un incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la ...