Suprema - Rol 78771-2021

FISCO - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (LTE)

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado por el Consejo de Defensa del Estado, al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión del Consejo para la Transparencia sobre acceso a información pública.

Resumen

• Datos básicos del caso El Consejo de Defensa del Estado, en representación de la Presidencia de la República, interpone recurso de queja contra los Ministros Suplentes señor y señora y del Abogado Integrante señor , por la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 318-2021) que rechazó el reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia (Rol C513-2021) que ordenó la entrega de información sobre reuniones del Presidente con representantes de medios de comunicación durante 2020.

• Antecedentes procesales relevantes El Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de queja por considerar que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en faltas o abusos graves.

• Hechos establecidos El Consejo para la Transparencia ordenó a la Presidencia de la República entregar información sobre el número y fecha de reuniones del Presidente con representantes de la Federación de Medios, la Asociación Nacional de Prensa, la Asociación de Radiodifusores de Chile y la Asociación Nacional de Televisión durante el año 2020. La Presidencia reclamó de ilegalidad ante la Corte...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora