Suprema - Rol 81103-2021

Corte Suprema, Rol N° 81.103-2021, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó amparo contra Juzgado de Garantía, en materia de orden de detención y comparecencia personal en audiencia de prescripción gradual de pena. Contiene voto disidente sobre obligatoriedad de comparecencia personal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 81.103-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación de Sentencia de Amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA 12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 29 de octubre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Ingreso Corte N° 560-2021, Sentencia de 12 de octubre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo intentada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 12 de octubre de 2021 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel en el Ingreso Corte N° 560-2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: 12° Juzgado de Garantía de Santiago
• Fundamentos del Recurso: El texto proporcionado no detalla exhaustivamente los fundamentos esgrimidos por el recurrente en su apelación del amparo. Sin embargo, se desprende de la materia tratada y del voto disidente que el amparo se dirigía contra una actuación del 12° Juzgado de Garantía de Santiago relacionada con la exigencia de comparecencia personal del condenado para una audiencia de prescripción gradual de la pena, lo que implicaría una restricción ...