Suprema - Rol 81167-2021

Corte Suprema, Rol N° 81.167-21, declara inadmisible recurso de queja interpuesto contra resolución de Corte de Apelaciones que revocó penas sustitutivas y ordenó cumplimiento efectivo de pena, por no constituir sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación. Voto disidente considera que pronunciamiento sobre penas sustitutivas forma parte de la sentencia condenatoria y es recurrible.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 81.167-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ANONIMIZADO (Recurrente con Recurrido)
• Fecha de la Sentencia: 28/octubre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que concedió penas sustitutivas al representado del recurrente, disponiendo el cumplimiento efectivo de la pena impuesta.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la concesión de penas sustitutivas y ordenó el cumplimiento efectivo de la pena.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, en representación de Elvis (nombre del representado no completo).
• Recurrido: No especificado en el fallo.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó las penas sustitutivas y ordenó el cumplimiento efectivo de la pena. El recurrente no cuestiona propiamente faltas o abusos de los ministros, sino que los fundamentos esenciales dicen relación con el alcance ...