Suprema - Rol 26949-2021
Casación Fondo Inadmisible en Acción Reivindicatoria
Abstracto
Corte Suprema, Rol 26949-2021, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de acción reivindicatoria. Falla por no denunciarse normas decisoria litis (arts. 889, 725, 728 C. Civil) y no explicar cómo errores (arts. 700, 724 C. Civil) influyeron sustancialmente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 26949-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: AGRICOLA PUNTA DE TEATINOS LIMITADA/INMOBILIARIA CAMPODONICO SPA Y
- Fecha de la Sentencia: 09/noviembre/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, dictó sentencia el nueve de marzo de dos mil veintiuno.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que dio lugar a la demanda de acción reivindicatoria, con costas.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de nueve de marzo de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena (Rol C-3328-2017 del 2° Juzgado de La Serena).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada (representada por la abogada ).
- Recurrido: AGRICOLA PUNTA DE TEATINOS LIMITADA.
- Fundamentos del Recurso: El libelo de nulidad se sustenta en la infracción a los artículos 700 y 724 del Código Civil. La recurrente afirma que la sentencia negó reconocimiento a la posesión de su representada y que la controversia no solo debe ceñirse a la teoría de la posesión inscrita. Sostiene que, de no mediar l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora