Suprema - Rol 30333-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que aumentó la pensión de alimentos y rechazó la demanda reconvencional de rebaja, al no acreditarse vulneración a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, acogiendo demanda de aumento de alimentos y rechazando la demanda reconvencional de rebaja de los mismos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos y rechazó la demanda reconvencional de rebaja.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre Apellido nacieron el NUM0002008 y NUM001 de 2012, respectivamente, y son hijas de las partes.
2. En 2016, las niñas cursaban enseñanza básica y preescolar en el colegio PERSONA_JURIDICA000. Actualmente, cursan enseñanza básica en el colegio PERSONA_JURIDICA001, con costos de colegiatura mensual de 105 UF y matrícula de 12 UF, además de otros cobros.
3. Mediación aprobada el 17-05-2016 fijó el cuidado personal en favor de la madre, régimen comunicacional con el padre y alimentos.
4. En 2016, las partes solo tenían como cargas a las niñas. Actualmente, la madre tiene un nuevo hijo (Nombre, nacido en NUM002 de 2019) y el padre, dos (Nombre, nacido en NUM003 de 2018, y Nombre, nacido en NUM004 de 2020).
5. En ...