Suprema - Rol 42901-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la excepción de prescripción extintiva de la acción indemnizatoria por incumplimiento contractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol C-14.784-2017, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “CB INVERSIONES T e I S.A. CON CWC INVERSIONES S.A.”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago dictó sentencia de primera instancia con fecha 14 de mayo de 2019, rechazando las excepciones de falta de legitimación, acogiendo la excepción de prescripción extintiva de la acción y omitiendo pronunciamiento sobre el fondo. La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de junio de 2021, confirmó el fallo de primer grado.

• Hechos establecidos El incumplimiento contractual en el pago del precio del contrato acaeció en el año 2003 y se hizo patente, al menos, en 2006, según se desprende de la demanda ejecutiva intentada por el Banco de Crédito de Inversiones. El incumplimiento contractual corresponde al pago del precio de UDS $12.000.000, correspondiente a la cesión de derechos sociales de CB Infraestructura S.A. en Inversiones Ferroviarias Bolivianas Limitada, en favor de Genesee & Wyoming Chile S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones infringió ...