Suprema - Rol 47249-2021
TREJOS/TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE COPIAPO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 10 de noviembre de 2021, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no configurarse un hecho nuevo que justifique la revisión según el artículo 473 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 47.249-21. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 10 de noviembre de 2021. Abogado solicitante: . Representado: .
• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone una solicitud de revisión de sentencia condenatoria en favor de .
• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se evalúa la procedencia de la solicitud de revisión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede la revisión de una sentencia firme cuando se alega la existencia de un parte policial con antecedentes falsos, confeccionado por el jefe del retén debido a presiones de una de las denunciantes, y se invoca como hecho nuevo el miedo del jefe del retén al confeccionar el parte?
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el jefe del retén confeccionó un parte policial con antecedentes falsos, principalmente por miedo a una de las denunciantes, lo cual constituye un hecho nuevo que justificaría la revisión de la sentencia condenatoria.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente su literal d), que se refiere a la revisión de sentencia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.