Suprema - Rol 54453-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos abstenerse de alterar el suministro de agua a la propiedad arrendada, garantizando el servicio durante la vigencia del contrato. Se constata vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre, Nombre y sus hijos Nombre y Nombre, en contra de Nombre y Nombre, por interrupción del suministro de agua.

• Antecedentes procesales relevantes Se revoca la sentencia apelada del 26 de julio de 2021.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de arrendamiento indefinido entre Nombre y Nombre, respecto de la parcela 45 del sector Catripulli 1, Camino a Máfil, provincia de Valdivia, desde el 26 de agosto de 2019.
2. La familia recurrente ocupa la parcela arrendada, materialmente subdividida, donde Nombre Apellido (copropietario tras cesión del 50% por Nombre) posee un pozo que suministra agua a la vivienda de los recurrentes.
3. Interrupciones del suministro de agua por parte de Nombre Apellido, incluso instruyendo a trabajadores para cortar el flujo, con el objetivo de que los recurrentes abandonen la propiedad.
4. Los recurridos reconocen la existencia del contrato, pero niegan intencionalidad en los cortes, atribuyéndolos a desperfectos de la motobomba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interrupción del suministro de agua por ...