Suprema - Rol 63408-2021
/ ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELES,
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando dejar sin efecto el decreto alcaldicio que exigía reintegro de dineros a funcionaria municipal, al considerar vulneradas sus garantías constitucionales por actuar unilateral de la recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 63.408-2021 contra el Alcalde de la Municipalidad de Los Ángeles, , por Decreto N° 1.693, de 18 de junio de 2021, que ordena a la actora reintegrar $21.118.388.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, el cual es rechazado. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La Contraloría Regional del Bío Bío, mediante Informe Final de Auditoría N° 405, detectó que entre agosto de 2017 y julio de 2018, se pagó a la actora, Directora del DAEM de Los Ángeles (reemplazante), la asignación especial de incentivo profesional por sobre el tope del 30% establecido en el artículo séptimo transitorio de la Ley 20.903, generando un pago improcedente de $21.118.388. El Decreto N° 1.693 instruye el reintegro de dicha suma en 42 cuotas mensuales descontadas de su remuneración.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto N° 1.693 vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, al ordenar el reintegro de dineros sin un debido proceso.
• Argumentos de las partes Recurrente (actora): No fue parte del proceso de auditoría ni se le notificó el informe final, impidiéndole defenderse. El decreto recurri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.