Suprema - Rol 63432-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo de cobro de mutuo, Rol C-11871-2020, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido”, tramitado ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si la resolución impugnada por la vía de la nulidad sustancial cumple con las características para ser susceptible de recurso de casación en el fondo, de acuerdo al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de...