Suprema - Rol 65452-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo al alzamiento de embargo, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-2894-2019, del 1° Juzgado Civil de Talcahuano, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones/Nombre”, corresponde a un procedimiento ejecutivo en el que la adjudicataria deduce casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La adjudicataria recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual rechazó la solicitud de alzamiento de embargo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada (confirmación del rechazo al alzamiento de embargo) es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La adjudicataria argumenta a favor de la procedencia del recurso de casación en el fondo, sin detallar los fundamentos específicos de su solicitud de alzamiento de embargo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso ...