Suprema - Rol 71614-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar, referida a la consideración de hechos públicos y notorios en materia probatoria.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 71.614-2021) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 25 de agosto de 2021, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia tuvo por acreditada la existencia de la relación laboral y la naturaleza de los servicios prestados por el demandante como asistente de la educación que desarrolla labores esenciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la "correcta interpretación y aplicación de los hechos públicos y notorios en materia probatoria, en cuanto no requieren prueba", específicamente, si es un hecho público y notorio el período de suspensión de actividades escolares entre enero y febrero como feriado legal de los asistentes de la e...