Suprema - Rol 71826-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta es un asunto casuístico y no una norma sustantiva, impidiendo su comparación jurídica con otras sentencias.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 71.826-2021, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 24 de agosto de 2021, que rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada. La Corte Suprema se pronuncia el 8 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El recurso de unificación de jurisprudencia se basa en determinar si el uso fraudulento de licencias médicas por parte de una trabajadora constituye un incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia es un asunto jurídico habilitante para este recurso, o si se trata de un asunto casuístico.

• Argumentos de las partes: La demandada busca unificar la jurisprudencia respecto al incumplimiento grave de las obligaciones contractuales por el uso fraudulento de licencias médicas. ...