Suprema - Rol 71844-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no cumplir con el requisito de homologabilidad entre los hechos del caso y los de las sentencias de contraste invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 71.844-21) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 27 de agosto de 2021, que acogió el recurso de nulidad de la demandada y rechazó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N°4 del mismo código, por omisión en la valoración de la prueba. En la sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos: La sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones de San Miguel consideró que entre la formalización del despido y los incumplimientos imputados al trabajador (ocurridos en octubre, noviembre y diciembre de 2019) no transcurrió un tiempo tal que configurara el perdón tácito de la causal, especialmente respecto del hecho más grave ocurrido en diciembre (no prestar auxilio a un alumno desmayado).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es aplicable el principio del "perdón de la causal" y el pri...