Suprema - Rol 79960-2021
M.P. C/
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de noviembre de 2021, determina que un recurso de nulidad por infracción al debido proceso y derecho a defensa debe ser conocido por la Corte de Apelaciones respectiva. Se ordena la remisión de los antecedentes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que lo condenó como autor del delito de tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes. Rol N° 79.960-21.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente invoca la causal del artículo 373 A) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y al derecho a defensa. El Ministerio Público solicita el rechazo del recurso por falta de fundamentos.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en esta resolución, dado que se limita a la cuestión de competencia para conocer el recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad corresponde a una materia que debe ser conocida por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes:
- Defensa: Argumenta que la realización del juicio por videoconferencia, con testigos policiales declarando desde su institución, vulneró gravemente el derecho a defensa en el contrainterrogatorio. Cuestiona la labor del anterior defensor.
- Ministerio Público: Solicita el rechazo del recurso de nulidad por falta de fundamentos.
• Doctrina...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.