Suprema - Rol 82323-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando la concesión de la libertad condicional, al constatar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 82.323-2021, Corte Suprema, 3 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso (Ingreso Corte N° 693-2021). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad condicional. El informe psicosocial de Gendarmería no presenta factores de riesgo de reincidencia que impidan su reinserción social. Trabaja, participa en talleres, cuenta con apoyo familiar, reconoce el delito y asume su responsabilidad. Además, goza del beneficio intrapenitenciario de salida dominical.

• Doctrina y jurisprudencia ci...