Suprema - Rol 82331-2021

La Corte Suprema confirma el amparo contra la resolución de expulsión, considerando un procedimiento administrativo insuficiente y la falta de proporcionalidad. Prioriza los derechos humanos, la situación de vulnerabilidad por la pandemia y las normas del Derecho Humanitario Internacional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 82.331-2021, Corte Suprema, 4 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de amparo contra resolución que decreta la expulsión de ciudadana extranjera. La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La amparada ingresó de manera irregular al país. Se presentó denuncia por el delito de ingreso clandestino, pero posteriormente se desistió de la acción penal. La resolución de expulsión se funda en el artículo 69 del D.L. 1.094.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legal la resolución de expulsión, considerando el desistimiento de la acción penal por ingreso irregular, la vigencia diferida de la nueva Ley de Migraciones, y los principios de un debido proceso administrativo? ¿Deben considerarse las circunstancias humanitarias y el Derecho Internacional en la decisión de expulsión?

• Argumentos de las partes La autoridad administrativa argumenta la legalidad de la expulsión basándose en el D.L. 1.094 y el ingreso irregular al país. La defensa de la amparada argumenta que la expulsión es ilegal por falta de un debido proceso administrativo y por no considerar las circunstancias personales y humanitarias, in...