Suprema - Rol 82410-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de amparo contra la resolución que ordenaba la expulsión de un extranjero, con voto disidente.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 82.410-2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 3883-2021) que acogió el recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la sentencia de la Corte Suprema, pero se desprende que el recurso de amparo se interpuso contra una resolución administrativa que ordenaba la expulsión del territorio nacional de un extranjero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La legalidad y arbitrariedad de la resolución que ordenaba la expulsión del extranjero, considerando la causal invocada (artículo 15 N° 2 del D.L. N° 1094) y su posible afectación a los derechos del niño (artículo 9 de la Convención de los Derechos del Niño).

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alegó la ilegalidad de la resolución de expulsión y la afectación a los derechos de su familia, particularmente los derechos del niño. La defensa del recurrido (Estado) argumentó que la expulsión se ajustaba a la causal del artículo 15 N° 2 del D.L. N° 1094 (tráfico ilícito de drogas) y que el artículo 9 de la Convención de los Derechos del Niño no impide la expulsión, sino que solo impone al Estado el deber de informar sobre el paradero del fami...