Suprema - Rol 82498-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de amparo. El amparo buscaba que un condenado fuera evaluado por la Comisión de Libertad Condicional bajo la normativa anterior a la Ley 21.124.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 82.498-2021, resuelto por la Corte Suprema el 8 de noviembre de 2021. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 668-2021) que rechazó el amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que denegó el recurso de amparo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la confirmación o revocación de dicho fallo.

• Hechos establecidos: El amparo buscaba que un condenado fuera evaluado por la Comisión de Libertad Condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el condenado tiene derecho a ser evaluado por la Comisión de Libertad Condicional bajo el Decreto Ley 321 en su redacción anterior a la Ley 21.124.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) argumenta que, al momento de la comisión del delito y el inicio del cumplimiento de la condena, el Decreto Ley 321, en su versión anterior a la Ley 21.124, exigía como requisito una conducta intachable, la cual cumplía. Por lo tanto, debió ser postulado ante la Comisión de Libertad Condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, el artículo 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Polí...