Suprema - Rol 84178-2021

Corte Suprema, Rol N° 84.178-2021, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó acción de amparo interpuesta contra decisión de Comisión de Libertad Condicional. Se discute si informe psicosocial de Gendarmería justifica denegar beneficio. Ministros disidente considera informe insuficiente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 84.178-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación)
• Carátula: DAVID ELIAS PEÑALOZA GARRIDO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 10/11/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 699-2021, sentencia de 20/10/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 20 de octubre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 699-2021, que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (implícitamente, como órgano cuya decisión fue impugnada en el amparo)
• Fundamentos del Recurso: La apelación busca revertir la decisión de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo, argumentando que la denegación de la libertad condicional por parte de la Comisión es ilegal o arbitraria. Aunque el fallo de la Suprema no detalla explícitamente los argumentos del recurrente en apelación, estos se infieren del voto disidente y de la materia del amparo: que la deneg...