Suprema - Rol 9885-2020

La Corte Suprema acoge parcialmente recurso de unificación de jurisprudencia. Revoca sentencia impugnada y, en sentencia de reemplazo, acoge parcialmente demanda por cobro de prestaciones, rechazando la acción de tutela y nulidad de despido por prescripción.

• Datos básicos del caso Rol N° 9.885-2020, Corte Suprema, Cuarta Sala, 8 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia, dando cumplimiento al artículo 483 C, inciso segundo, del Código del Trabajo. La sentencia se pronuncia sobre un recurso de unificación de jurisprudencia previamente tramitado.

• Hechos establecidos El demandante prestó servicios para la demandada. Entre el término de los servicios (5 de diciembre de 2018) y la notificación de la demanda (1 de agosto de 2019) transcurrieron más de seis meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de tutela por vulneración de derechos del trabajador, la nulidad de despido y el despido injustificado se encuentran prescritas, y si procede el cobro de remuneraciones adeudadas y feriado proporcional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se entiende que el demandante buscaba el cobro de prestaciones y acciones de tutela, nulidad de despido y despido injustificado, mientras que la demandada opuso la excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2503 N°1 del Código Civil en relación con la interrupción de la prescripción por la not...