Suprema - Rol 13916-2019

Corte Suprema, Rol 13916-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel en juicio ejecutivo de cobro de cheques. El recurso no cumple con requisitos de fundamentación, mezclando argumentos de excepciones no impugnadas (ineptitud del libelo) con la efectivamente recurrida (falta de requisitos del título), impidiendo su sustanciación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13916-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONSULTORA BELLAVISTA S.A. CON EMPRESA DE TRANSPORTES COMETA AZUL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 20/diciembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado, fecha de la sentencia 25 de abril de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 25 de abril de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Empresa de Transportes Cometa Azul S.A. (representada por el abogado Nombre)
• Recurrido: Consultora Bellavista S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa la conculcación de los artículos 33 y 41 del DFL N° 707 y de los artículos 434 N° 4 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que los sentenciadores de fondo debieron acoger la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo porque el ejecutante no complementó las actas de protesto de los cheques y solo acreditó el domicilio por correo electrónico del banco emisor.
  • **Normas legales denuncia...