Suprema - Rol 14331-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Molina, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de facturas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de facturas, caratulado “Cia. De Inversiones Rupanco S.A. con Ilustre Municipalidad de Molina”, Rol C-722-2013, seguido ante el Juzgado de Letras de Molina.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Molina rechazó las excepciones N°7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil opuestas por la parte ejecutada, con costas. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia, con costas. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. Compañía de Inversiones Rupanco S.A. demandó ejecutivamente a la Ilustre Municipalidad de Molina, cobrando las facturas N° 34 y 35, emitidas el 29 de noviembre de 2012 por Ingeniería Instalaciones Importaciones y Exportaciones Nombre E.I.R.L., por $4.488.775 y $40.516.525, respectivamente, correspondientes al estado de pago por aumento de obra en la construcción de la plaza activa de la población Don Sebastián y la construcción de máquinas de ejercicios en varios sectores de Molina.
2. Las facturas fueron cedidas a la demandante, quien notificó la cesión a la Municipalidad de Molina.
3. La Municipalidad opuso las excepciones de los números 7 (falta de requisitos o título) y ...