Suprema - Rol 17061-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por AFP Cuprum, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción en el cobro de cotizaciones previsionales, debido a defectos en la formalización del recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT A-4.279-2013, RUC 1330380441-7, caratulado “AFP Cuprum S. A. con Climatización y Montajes Ind Climacor”, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago acogió parcialmente la excepción de prescripción de la acción mediante sentencia de fecha 6 de mayo de 2020. Ambas partes apelaron, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia el 3 de febrero de 2021. La ejecutante, AFP Cuprum S.A., interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

1. AFP Cuprum S.A. demandó ejecutivamente a "Climatización y Montajes Ind Climacor" el 5 de diciembre de 2013, buscando el pago de $224.826 por cotizaciones previsionales impagas de seis trabajadores correspondientes a mayo de 2002.
2. La ejecutada opuso la excepción de prescripción el 22 de octubre de 2019, alegando que había transcurrido el plazo del artículo 31 bis de la Ley N°17.322 desde el cese de las funciones de los trabajadores.
3. El tribunal de primera instancia consideró acreditado el término de la relación laboral por renuncia de tres trabajadores, basándose en los finiquitos acompañados, fechados el 31 de ma...