Suprema - Rol 17518-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la aplicación de la alevosía y la prescripción por tratarse de un delito de lesa humanidad, pero modifica el monto indemnizatorio por daño moral a los demandantes.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 2 de diciembre de 2021, en cumplimiento de los artículos 544 del Código de Enjuiciamiento Criminal y 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la anulación de la sentencia previa. El caso se refiere a un delito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de primera instancia del 31 de agosto de 2018. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos: No se especifican en detalle los hechos en esta sentencia de reemplazo, ya que se remite a la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la existencia de alevosía en el homicidio, la aplicabilidad de la prescripción (total o parcial) en delitos de lesa humanidad, y la cuantificación del daño moral.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (SCS N° 28.132-2018) sobre la calificación de alevosía, y doctrina de Matus-Ramírez y Nombre sobre el mismo tema. Se menciona la Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas 60/147 sobre reparación a ví...