Suprema - Rol 17518-2019

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación de DDHH contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel por homicidio calificado en dictadura, al aplicar erróneamente la media prescripción (art. 103 CP) en delito de lesa humanidad. Rechaza recurso del condenado .

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación N° 17518-19, Corte Suprema, por delito de homicidio, causa Ingreso N° 3.359-2018, Ministro en Visita .

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, fue condenado como autor de homicidio simple a 8 años. , , , e fueron condenados como encubridores. Se acogió demanda civil contra el Fisco por $250.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó parcialmente la sentencia, recalificando el delito a homicidio calificado, aumentando las penas de los encubridores y , condenando en costas a y reduciendo el monto de la indemnización por daño moral a los hermanos de la víctima, fijándola en $20.000.000 para cada uno. El resto de la sentencia de primera instancia se mantuvo. Se interpusieron recursos de casación en el fondo por el Programa de Derechos Humanos y por .

• Hechos establecidos El 4 de septiembre de 1986, fue interceptado por funcionarios de Carabineros (, , , e )...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora