Suprema - Rol 33228-2020

Corte Suprema, Rol 33228-2020, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Confirma que la sanción de nulidad del despido (art. 162 C.T.) procede por no entero de cotizaciones previsionales, aun si la relación laboral fue declarada judicialmente y no se efectuaron retenciones. Se aplica la doctrina reiterada de la Corte.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33228-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON UNIVERSIDAD DE CONCEPCION Y OTRA(41)
• Fecha de la Sentencia: 23/diciembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N/A (mencionado como sentencia de 24 de febrero de 2020), Fecha: 24/febrero/2020
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada, fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo por infracción al artículo 162.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 24 de febrero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Educacional Atenea S. A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que para la procedencia de la sanción de "nulidad del despido" (artículo 162 C.T.) se requiere que el empleador haya efectuado...