Suprema - Rol 33294-2020

Corte Suprema, Rol N°33294-2020, acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La Corte Suprema anula el fallo por falta de consideración de prueba documental clave rendida en segunda instancia, infringiendo los requisitos formales de la sentencia. Ordena dictar sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°33294-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: SCOTIABANK-CHILE CON Apellido (E)
• Fecha de la Sentencia: 20/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, Rol N°1442-2019, sentencia de fecha 30 de diciembre de 2019.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva), desestimando la excepción de nulidad de la obligación. Dispuso el término de la ejecución y rechazó la demanda ejecutiva con costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N°156-20, sentencia de fecha 6 de marzo de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia del tribunal de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 6 de marzo de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Scotiabank Chile (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se dedujo recurso de casación en la forma y e...