Corte Suprema, Rol 38159-2021, dicta sentencia de reemplazo en recurso de unificación de jurisprudencia. Declara que no procede la restitución del descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía en caso de despido injustificado, modificando la sentencia de instancia y rechazando dicha solicitud. Con voto disidente de la abogada integrante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38159-2021
• Tipo de Recurso: Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia
• Carátula: SALAMANCA CONTRERAS ALEXIS CON SERVICIOS GENERALES PROSENOR SPA
• Fecha de la Sentencia: 22/diciembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente la Corte de Apelaciones. La sentencia de instancia es de 8 de febrero de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo se dicta respecto de un fallo de “la instancia” (que se entiende es la de primera instancia), eliminando su motivo duodécimo. La sentencia original de instancia contenía un numeral II letra d) que acogía la solicitud de restitución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de instancia (8 de febrero de 2021), en lo pertinente a la restitución del aporte del empleador al seguro de cesantía, fue objeto del recurso de unificación de jurisprudencia que dio origen a la sentencia previa de unificación, y es ahora objeto de la sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: SERVICIOS GENERALES PROSENOR SPA
• **Fundamentos d...