Suprema - Rol 39328-2021

MINISTERIO PUBLICO C/ .

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a por tenencia ilegal de arma de fuego, al estimar que el ingreso policial al domicilio fue legal debido a la flagrancia del delito.

Resumen

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a por tenencia ilegal de arma de fuego (artículo 9 inciso primero en relación con el artículo 2 letra b) de la Ley Nº 17.798). La defensa recurrió de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos El 24 de enero de 2020, en Quilpué, Carabineros concurrió al domicilio de por una denuncia de agresión verbal a una mujer. Desde el exterior, escucharon gritos y observaron a manipulando una escopeta. Ingresaron al domicilio y lo detuvieron, incautando el arma. no tenía autorización para portar armas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulneró el procedimiento policial el derecho a un debido proceso, específicamente el artículo 19 N°3 de la Constitución, al ingresar al domicilio del acusado sin orden judicial o autorización, configurándose la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del CPP?

• Argumentos de las partes La defensa argumentó que el ingreso al domicilio fue ilegal, al no concurrir los presupuestos del artículo 206 del CP...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora