Suprema - Rol 39750-2021
C/ N.N.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Garantía de Valparaíso por delito de usurpación, al no escriturarse la sentencia dentro de plazo legal, vulnerando el debido proceso y el derecho a defensa. Se ordena nuevo juicio oral.
Resumen
• Datos básicos del caso El Juzgado de Garantía de Valparaíso condenó a a una multa de 6 UTM como autor de un delito de usurpación de propiedad, cometido en abril de 2017 (RUC 1710020743-5, RIT 4170-2017).
• Antecedentes procesales relevantes La defensa del condenado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción de derechos y garantías constitucionales.
• Hechos establecidos El único texto escrito existente es la parte resolutiva de la sentencia condenatoria dictada en juicio oral simplificado el 2 de junio de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la omisión de registrar por escrito la sentencia condenatoria en un juicio oral simplificado constituye una vulneración del debido proceso y del derecho a defensa, justificando la nulidad del juicio y la sentencia.
• Argumentos de las partes La defensa alega que la falta de una sentencia escrita completa vulnera el debido proceso, el derecho a defensa y el derecho a recurrir, contraviniendo los artículos 5, 6, 7 y 19 N° 3 de la Constitución Política, así como los artículos 39, 342, 389 y 396 del Código Procesal Penal. Solicita la nulidad del j...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.