Suprema - Rol 42811-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, al considerar que el asunto propuesto no versa sobre una materia de derecho sustantiva objeto del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 42.811-21) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió un recurso de nulidad y rechazó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido. La sentencia es de fecha 1 de diciembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base, y en sentencia de reemplazo rechazó la denuncia. La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el análisis de la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo implica examinar la infracción de las normas sobre la sana crítica en la valoración de la prueba, o si la Corte puede realizar una evaluación probatoria directa y sustituir la ponderación del juez de grado.

• Argumentos de las partes: La parte demandante busca unificar la jurisprudencia respecto a la fo...