Suprema - Rol 42921-2021
Unificación Jurisprudencia Rechazada en Procedimiento Monitorio
Abstracto
Corte Suprema, Rol 42921-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán. Resuelve que el recurso de unificación no procede en el procedimiento monitorio, conforme a los artículos 474 y 502 del Código del Trabajo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 42921-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA (52)
- Fecha de la Sentencia: 22/diciembre/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 15 de junio de 2021.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 15 de junio de 2021.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Administradora de Supermercados Express Limitada.
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: La sentencia no detalla los fundamentos específicos del recurso de unificación de jurisprudencia, ya que se resuelve por su improcedencia.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en la sentencia, dado el rechazo liminar.
- Argumentos del Recurrente: No se detallan en la sentencia.
- (SOLO SI APLICA) Requisitos Específicos del Recurso de Unificación: N/A -...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora