Suprema - Rol 58003-2021

Corte Suprema, Rol 58.003-2021, rechaza recurso de casación en el fondo en acción de precario. Ratifica que el precario es una situación de hecho sin vínculo jurídico entre dueño y tenedor. La ocupación de la demandada no tenía título que la justificara, cumpliendo los presupuestos del artículo 2195 del Código Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 58.003-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29 de diciembre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 258-2020, sentencia de 13 de julio de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 13 de julio de 2021, que confirmó el fallo del Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli de 24 de febrero de 2021 que acogió la demanda de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los sentenciadores le dieron un alcance errado a la palabra “contrato” del artículo 2195 del Código Civil. Alega que la existencia de un documento escrito no es requisito para justificar la tenencia. La palabra “contrato” debe interpretarse en sentido amplio, bastando un acuerdo de voluntades. En este caso, ...