Suprema - Rol 71963-2021

Corte Suprema, Rol 71963-2021, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Confirma fallo que condenó a demandada a indemnizar perjuicios por exceder los límites de un contrato de mandato, al no acreditar que los fondos retirados fueron usados en beneficio del mandante. El recurso intentó reabrir la valoración de la prueba, lo que escapa a la vía casacional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 71963-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: RODRÍGUEZ CON FAÚNDEZ
• Fecha de la Sentencia: 29/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Sentencia de 18 de agosto de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó en lo apelado la sentencia de primer grado, que rechazó las demandas de nulidad y resolución de contrato, pero acogió la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 18 de agosto de 2021, que confirmó el fallo de primera instancia en cuanto condenó a la demandada al pago de indemnización de perjuicios.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada, representada por el abogado Jaime Venegas Duffau.
• Recurrido: Actor (implícito, ya que el recurso es de la demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su solicitud de nulidad en la infracción de diversas normas legales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1700, 1702, 1712, y 1713 del Código Civil; artículos 342 N° 2, 346 N° 3, 384 N°1, 2 y 3, 399, 426 del Códi...